承包土地易了“主”  代耕竟然要奪權(quán)

河北景縣：良田荒蕪誰之過？

“民以食為天，農(nóng)以地為本”。在國家強(qiáng)調(diào)糧食安全的今天，河北省衡水市景縣景州鎮(zhèn)八里鋪村民劉大虎卻因?qū)⒆约撼邪锝挥衫顝┥麕啄旰螅顓s將代耕地劃進(jìn)了自家的“版圖”，劉、李二人為此發(fā)生爭執(zhí)，大打出手，導(dǎo)致約六畝地多年荒蕪。萬畝良田中人為地形成了一塊“斑禿”，這塊“斑禿”給糧食生產(chǎn)造成了嚴(yán)重的損失。這塊土地權(quán)屬應(yīng)該歸誰？破壞耕地究竟誰該負(fù)責(zé)？本網(wǎng)工作人員得知消息后，前往景縣進(jìn)行了調(diào)查。

據(jù)村民劉大虎說，這塊位于“大花鞋”的5.25畝土地在1983年土地分田到戶時，分給了他的父母，其父劉占奎去世后，1996年母親孫海霞到縣城投奔他，臨行時將此地委托給相鄰村民李某生代耕。在土地二輪承包時，母親孫海霞想收回土地，李彥生拒絕交還，雙方發(fā)生爭執(zhí)。2011年，其母孫海霞通過景縣公證處在村民見證下對這塊地進(jìn)行了公證，準(zhǔn)備耕種，遭到李彥生阻攔，并被李打傷住院治療。

據(jù)李彥生稱：這塊地在二輪承包時，村里已經(jīng)將承包權(quán)給了自己，劉家無權(quán)耕種。

原村委書記陳延平、村委主任張洪橋、會計張彥華等人提供的證明，對二輪土地承包給予了明確答復(fù)。證明顯示：“我村1983年秋季，我村按上級政策分田到戶承包經(jīng)營，劉占奎（孫海霞）戶七口人，共計大花鞋水澆地長229米、寬15.18米，計5.25畝。1999年我村實(shí)行二輪承包，原承包戶繼續(xù)承包耕地，原塊不變，由于其他原因沒有再向各戶發(fā)放承包合同書。”

但是時任村干部張某元在證明說“關(guān)于李彥生耕地問題如下：一九九五年左右，鎮(zhèn)政府號召種桑養(yǎng)蠶，村委會在辦公室廣播，誰交錢誰種地，村委會為推廣鎮(zhèn)政府號召，經(jīng)研究決定，誰交錢誰種地，誰不交錢村委會就把地收回。劉占奎沒交錢，劉占奎自動放棄土地，村委會統(tǒng)一調(diào)地種桑樹，把劉占奎放棄的土地分給了李彥生人口地。”

記者在該村原支部書記陳延平給景縣法院提供的證詞上看到：“1994年，鎮(zhèn)政府號召種桑養(yǎng)蠶，我村將村西地統(tǒng)一調(diào)換到別處，村西地種上了桑樹，村西地不包括‘大花鞋’。”

既然村西種桑樹地不包括‘大花鞋’地塊，那么李彥生代耕的劉占奎‘大花鞋’5.25畝責(zé)任田，權(quán)屬不言自明。種桑只是理由，霸地不還才是本質(zhì)。更詭異的是，李某生分兩次向法院提交村里為李家開具的同一份書面證據(jù)，第一份沒有時間和公章，第二份卻有了時間與公章！

雙方為此訴諸法院，景縣法院判定：土地使用權(quán)糾紛不屬于訴訟受理范圍，應(yīng)由鄉(xiāng)級人民政府或縣級以上人民政府處理。

然而，據(jù)劉大虎說，他多次找鄉(xiāng)政府要求解決此事，副鄉(xiāng)長路偉說，既然相持不下，干脆一人種一半算了！雙方均不同意，此時仍無結(jié)果！

5.25畝良田至今依然荒蕪，違背了國家保護(hù)耕地法律法規(guī)，觸碰了糧食安全的底線，這個責(zé)任該誰背鍋？是村委？還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府？媒體將跟蹤報道。

   河北省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站在2025-09-11發(fā)布的《中共景縣縣委關(guān)于巡視整改進(jìn)展情況的通報》一文中，針對“個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民違法占用一般農(nóng)田未整改”問題時報道：“截止2024年2月……對全縣違法占地問題進(jìn)行了全面摸排，累計排查問題12個，并全部依法依規(guī)整改到位。”說明縣委縣政府對土地問題十分重視。

希望劉大虎來信反映的土地糾紛導(dǎo)致六畝良田荒蕪多年的問題能夠得到合理解決。

沒有公章的證明

補(bǔ)上公章的證明

原村支書張書林的證明

（編輯  雪  君）